https://radiosputnik-crimea.ru/20260712/v-krymu-globalnaya-problema---otnoshenie-zastroyki-k-prirode---arkhitektor-1157436396.html
В Крыму глобальная проблема - отношение застройки к природе - архитектор
В Крыму глобальная проблема - отношение застройки к природе - архитектор - Радио Спутник в Крыму, 12.07.2026
В Крыму глобальная проблема - отношение застройки к природе - архитектор
При строительстве новых крупных объектов в Крыму следует больше задумываться о том, как уменьшить их влияние на природу в уникальной местности. Такое мнение в... Радио Спутник в Крыму, 12.07.2026
2026-07-12T17:00
2026-07-12T17:00
2026-07-12T17:00
радио "спутник в крыму"
кирилл бабеев
архитектура
крым
недвижимость в крыму
строительство
природа
коктебель
https://cdnn1.img.crimea.ria.ru/img/110584/65/1105846575_0:114:2480:1509_1920x0_80_0_0_7fdadd7ff2ff5a0cc535e35c5d4a99c4.jpg
СИМФЕРОПОЛЬ, 12 июл – Радио Спутник в Крыму. При строительстве новых крупных объектов в Крыму следует больше задумываться о том, как уменьшить их влияние на природу в уникальной местности. Такое мнение в эфире высказал архитектор, председатель Союза архитекторов РК Кирилл Бабеев, отметив, что наибольший урон ландшафтам полострова продолжает наносить нарушение масштабности.Любая стройка является своеобразным наступлением на природу, тем более, если мы говорим о какиx-то уникальных объектах в Крыму, как, например, Карадаг, Коктебель или Сакские озера, отметил Бабеев.Но поскольку обойтись без возведения новых объектов в соответствии с требованиями времени мы не можем, то должны научиться грамотно вписывать их в природу, чего пока нельзя сказать о Крыме, добавил он.Бабеев отметил, что в архитектуре есть некоторые приемы, такие как, например, пластика фасадов, которые позволяют, пускай и визуально, минимизировать влияние нового объекта на ландшафт, и сделать здание не таким массивным, каким оно есть на самом деле.Но наибольший урон природе Крыма наносит нарушение масштабности, считает эксперт, которое продолжает происходить.При этом подходить к решению этого вопроса в тех или иных районах и даже населенных пунктах Крыма следует по-разному, считает эксперт.Он подчеркнул, что любые проектные архитектурные работы, призванные вписать современные здания в природные ландшафты с минимальным нанесением вреда делаются в соответствии с установленными регламентами, которые не просто должны существовать, но и контролироваться в своем исполнении.Слушайте нас в MAX, Telegram, во Вконтакте и на Rutube. С нами интересно!
крым
коктебель
Радио Спутник в Крыму
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2026
Радио Спутник в Крыму
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik-crimea.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Спутник в Крыму
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник в Крыму
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Спутник в Крыму
news.crimea@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
радио "спутник в крыму", кирилл бабеев, архитектура, крым, недвижимость в крыму, строительство, природа, коктебель
В Крыму глобальная проблема - отношение застройки к природе - архитектор
При строительстве в Крыму следует задумываться об уменьшении влияния объектов на природу
СИМФЕРОПОЛЬ, 12 июл – Радио Спутник в Крыму. При строительстве новых крупных объектов в Крыму следует больше задумываться о том, как уменьшить их влияние на природу в уникальной местности. Такое мнение в эфире высказал архитектор, председатель Союза архитекторов РК
Кирилл Бабеев, отметив, что наибольший урон ландшафтам полострова продолжает наносить нарушение масштабности.
Любая стройка является своеобразным наступлением на природу, тем более, если мы говорим о какиx-то уникальных объектах в Крыму, как, например, Карадаг, Коктебель или Сакские озера, отметил Бабеев.
«
"В любом случае новая застройка антропогенная и влияет на природу", – добавил он.
Но поскольку обойтись без возведения новых объектов в соответствии с требованиями времени мы не можем, то должны научиться грамотно вписывать их в природу, чего пока нельзя сказать о Крыме, добавил он.
«
"Я вижу... более глобальную проблему – это отношение застройки к природе... И, на мой взгляд, застройщикам надо задуматься, как уменьшить это влияние. Каким образом сделать, чтобы застройка более органично вписывалась в природное окружение. Как это сделать с современными технологиями и материалами в отделке".
Бабеев отметил, что в архитектуре есть некоторые приемы, такие как, например, пластика фасадов, которые позволяют, пускай и визуально, минимизировать влияние нового объекта на ландшафт, и сделать здание не таким массивным, каким оно есть на самом деле.
«
"Это может быть террасирование этажей, чтобы более плавно его внедрить в природное окружение. Может быть использование натуральных природных материалов, которые будут более органично сочетаться с окружающей природой", – привел пример архитектор.
Но наибольший урон природе Крыма наносит нарушение масштабности, считает эксперт, которое продолжает происходить.
«
"И уместно было бы задуматься над тем, зачем столько квадратных метров делается на гектар. Может быть, стоит не гнаться за сиюминутным рублем, а все-таки каким-то образом уменьшить это антропогенное влияние, нагрузку на природу", – сказал Бабеев.
При этом подходить к решению этого вопроса в тех или иных районах и даже населенных пунктах Крыма следует по-разному, считает эксперт.
«
"На мой взгляд, Коктебель не выдерживает застройку даже 9 этажей. Если мы говорим о более урбанизированных районах, допустим, Алуште либо Ялте, то, может быть, да, там уместна такая застройка. Но если это какие-то сформированные природой и историей места, то, конечно, высотная застройка негативно влияет", – сказал Бабеев.
Он подчеркнул, что любые проектные архитектурные работы, призванные вписать современные здания в природные ландшафты с минимальным нанесением вреда делаются в соответствии с установленными регламентами, которые не просто должны существовать, но и контролироваться в своем исполнении.
«
"Архитектор действует в рамках установленных правительством законов. Есть определенные градостроительные условия, ограничения, которые получает заказчик и передает их архитектору для того, чтобы проектировать. Это не значит, что архитектор захотел сделать какое-то огромное здание, и он его делает", – заключил эксперт.
Слушайте нас в MAX, Telegram, во Вконтакте и на Rutube. С нами интересно! 
